擾民的26℃
（趙少康）
經濟部能源局日前表示，空調設備耗電大的11類服務業，將在民國102年1月1日起實施室內溫度限制26℃規定，違者處新台幣2萬元以上、10萬元以下罰鍰，能源局表示，這11類用戶共計2萬2349家營業門市，預計每年可省2158萬度電力。
能源局的用意也許不錯，節省能源的大帽子義正辭嚴，道德性很高，但政府實在是管太多，既不切實際又擾民，是坐在辦公室裡畫大餅。
因電價已大幅提高，尤其商業用電漲的幅度更大，「以價制量」，各公司行號在此百業蕭條極不景氣情形下，必會力求省電以節省成本，所以不必硬性限制冷氣在26℃以上，明年用電量也會自然大幅減少。
室內溫度隨時在變
台灣夏天炎熱潮濕，遠非南韓、中國大陸可比，硬拿南韓、中國大陸政策套在台灣，不倫不類，否則南韓、大陸冬天都有暖氣、熱水供應，台灣冬天有時也冷得要命，政府要不要提供取暖設施？
能源局引工研院「空調節能最適溫濕度研究」報告，認為90％的人認為26℃感到很舒適，但26℃到底舒不舒適，還要看濕度是多少，在美國德州，溫度也許很高，但濕度不高，一出汗就蒸發掉，不會覺得濕濕黏黏的惱人，所以不能只以溫度高低來評斷。
就算26℃夠舒適，你要如何測量呢？是在冷氣出風口？大門口？還是大賣場烘焙坊火爐邊？挑三、四個地點平均，是挑哪三、四個地點？離出風口遠近高低？就像量測空氣污染，陽明山上的測站測到的必然乾淨，就算在各區公所的測站，設在樓頂的跟一樓的結果也會有天壤之別。
賣場、百貨公司、餐廳的客人是流動的，這一刻測量是26℃，一下子湧進一大群大汗淋漓的人溫度馬上升到28甚至30℃，這一刻測量是26℃，一下子離開一大群客人，溫度立刻下降到24℃，外頭陽光突然猛烈，室內溫度會跟著升高，忽然下一陣大雨，室內溫度又隨著降低，溫度隨著熱的傳導、對流，輻射隨時都在改變。
火車比汽車費不費能源？一車比一車當然費的多，但火車能載上千人，比汽車只載三、二個人，平均下來每人消耗的能源，火車是最節省的，台灣夏天如此濕熱，很多人去看電影、吃館子、逛百貨公司、大賣場，除娛樂、打牙祭、買東西，也是為清涼消暑，避免在家開冷氣費能源。
政府應該要鼓勵大家都到公共場所去吹冷氣，平均下來絕對是最省電的，不必斤斤計較26℃、25℃，算小不算大，找麻煩又不易執行，有不少餐廳、賣場為了怕被罰，把冷氣出風口訂在26℃，結果室內遠高於26℃，客人們都揮汗如雨，罵聲連連，向經理抱怨，回說：政府規定的！唉，政府啊政府，莫名其妙，真是庸人自擾之！
〈趙少康傳真〉作者為廣播電視主持人
2012年07月27日 蘋果日報
小江感想：
真是個跟莫名其妙的金管會一樣的主管機關–經濟部能源局。
都不懂得民間疾苦。
以後出門買東西中暑的機率應該會提高不少吧！
且這又是一項跟證所稅一樣會傷害經濟發展的政策。
只能說台灣百姓與商家真的是很可憐啊！
以下是該政策的新聞內容：
11項服務業 室內溫度下限26度
【經濟日報╱記者江睿智／台北報導】
經濟部能源局昨（23）日宣布，將針對觀光旅館、百貨公司、超市、便利商店、銀行、證券商、車站及轉運站等11項服務業、2.23萬個營業門市，實施「室內溫度限值」措施，這些公共場所室內冷氣平均溫度須保持攝氏26度以上。
能源局表示，「室內溫度限值」措施預訂明年元旦實施，因上路時為冬季，因此明年夏天起才會真正適用，將有8、9個月宣導期。自明年夏天起，能源局將派員到店家和賣場實際量測，若發現違規，將限期改善；若逾期不改善，將處以2萬元至10萬元罰款，並限期改善；屆期再不改善，將加倍處罰。
能源局發言人王運銘表示，適用「室內溫度限值」措施的11項服務業，總用電量為70.5億度，占全國用電量2.91%；對該11項服務業來說，空調用電占比達41%，因此優先選擇11項服務業限制其冷氣溫度作為節能規定。
預估實施「室內溫度限值」節約能源規定後，預計每年可節電2158萬度電，相當於減少1.3萬公噸的二氧化碳排放量。
11項服務業包括觀光旅館、百貨公司、零售式量販店、連鎖超市、連鎖便利商店、連鎖化妝品零售店、連鎖電器零售店、銀行、證券商、郵局、大眾運輸場站及轉運站等。高鐵站、火車站、飛機場、公車轉運站、船舶轉運站都適用，未來視11項服務業實施的情況，考慮進一步擴大到其他行業。
【2012/07/24 經濟日報】