給年輕人的歐債啟示錄 陳文茜：不必恐懼經濟災難
報導／翁毓嵐 攝影／石智中、中時報系資料庫、路透 編輯╱李秋絨
《時報周刊》1768期
距離上一回美國引爆金融海嘯整整3年後的現在，歐債問題再掀起另一波風暴襲捲全球。在這場恐怖的經濟災難劇碼中，地球上的那一大批90世代出生的「年輕人」，將注定成為「失落的一代」，陳文茜為他們盡其可能地還原出災難的原貌，而完成了新的著作《只剩一個角落的繁華》。雖然誰也說不準，這場經濟災難何時才會結束，但她希望至少能讓這失落的一代知道，他們為何在踏上起點時，也到達了終點。
結束二○一一年的倒數前一天，溼冷的寒流，掩不了台灣選民們被緊繃選情點燃的熱浪，從北一路向南，淹沒這個面積僅有三萬五千餘平方公里的島嶼。
陳文茜背對坐在渺渺細雨灑不進的一整片落地窗前，啜飲一口蒸散著熱氣的水果茶，談著那些出生於一九九○年代，同時也是泡沫前的假繁榮時代，她稱之為「失落的一代」的孩子們，是怎麼注定要被轉動的全球經濟大衰退巨輪，狠狠拋棄、輾碎青春，然後終將被遺忘。
這是一個嚴肅而帶著深沉悲哀的議題，因為它每天發生在你我身邊，顯而易見卻總被忽視。二○○八年，他們十八歲；二○一一年，二十一歲；二○一二，二十二歲……，在這正值追夢、有著抱負理想的青春高峰，繁榮的門也慢慢閤上，他們才驚覺，連經濟學家都無法預言會持續多久的這場經濟大災難，讓他們隨時可能失業，或好一點的，有份打工算時薪的工作，再或者，薪水幾乎突破不了三萬元。
距離上回寫書，約莫隔了三年；上一回，時值二○○八年，雷曼兄弟引爆第一波金融海嘯，陳文茜回顧了一九二九年後經濟大蕭條的年代，透過在這個亂世中崛起的兩位女性，張愛玲、CoCo Chanel，告訴大家，那不會是此生最糟的情況。
歐債問題是富十代的問題
時間延續到現在，歐洲在全球ＧＤＰ所占的比重已達六十兆，超越美國的五十兆，也就是說，當歐元區發生這麼嚴重的歐債問題時刻，「其實我們所面臨的，是比二○○八年時的雷曼兄弟，還要可怕。」美國引爆的金融海嘯，是賣出有毒的金融商品，「歐洲則是『富十代』，甚至更正確地說，是『富二十代』的問題。」
大半年前，當《文茜世界周報》開始關注到歐債問題時，節目的收視率創下最低點，但陳文茜要製作團隊挺下去，因為她知道，「歐債問題會沖垮全世界。」時間證明她的論點，從○．四％回升到突破一％的收視率，也證明她當時的看法是正確的。
當大家都把焦點放在如同神經病般信仰自由市場的美國問題時，沒有人注意到歐洲問題。陳文茜指出，歐洲各國的國債問題嚴重，以西班牙為例，大概只有三分之一是為了處理金融海嘯危機而增加的負債，有三分之二來自於累積龐大的退休金問題。
陳文茜分析，歐洲最大的問題來自於勞工的工時太短，但退休年齡卻非常早，而退休津貼也非常高，是個毫無競爭力的生產國，經濟主要靠的是文創產業和觀光產業，「他們有非常強的勞工運動，但勞工最後毀掉了他們的國家。」這也是何以演變至今日，歐洲出現「富十代」的問題。
回歸歐債問題的根本，陳文茜指出，二○○一年到二○○四年美國經歷網路泡沫化期間，美國為了解決高負債的美債問題而讓美元貶值，結果三．五兆美債（約合新台幣一百餘兆元）就這樣從地球上蒸發掉了；在這次經驗後，各國為分散美元的風險，開始使用自二○○一年一月一日全面統一的歐元做為另一個儲備貨幣，所以各國央行購買的債券中，都有歐元，也有美元。
全球都依賴歐美，我們也是。陳文茜直言，說台灣依賴中國，是非常無知的言論，「我們對中國的出口四○％中，有接近三分之二到四分之三，都是用中國的勞動力」，換句話說，中國是我們的勞工，是我們的「間接出口地」，「最終的出口地是歐洲、是美國。」
陳文茜接著說：「事實上，歐洲完了，美國也就完了，這世界上占六○％的市場就完蛋了，而所謂的金磚四國的成長，根本就不足支撐歐美同時衰退所造成的經濟影響。」這也是為何在美、歐接連引起風暴後，可能將拖垮全球經濟。
政客贏得權力卻失去國家
然而就在歐債問題排山倒海而來之際，陳文茜不免注意到，同樣身在歐元區中的德國，是如何的與其他國家不同。「因為在二○○三年，它出了一位總理施洛德（Gerhard Schroeder）。」陳文茜形容德國人的談話向來不會驚天動地、有時更是平淡而無聊，卻務實的一點都不花稍，「他不顧抗爭，提出『二○一○大議程』（Agenda 2010），進行一連串的退休法案改革，他主張德國必須在體質好的時候進行改革，否則等病入膏肓再來解決時，國家和人民都得付出更大的代價。」
施洛德親自與工會領袖面對面談判，破天荒地讓工會同意，以降低工資、延長工時，甚至延長退休年齡、降低普遍過高的退休年金，來換得更大的法律工作保障。施洛德與工會達成一份勞、資、國家三方全贏的協議，換來過去十年，德國工業尖端技術未外移，而出口競爭力大增的果實。
二○○五年的德國大選，施洛德最後以一席之差輸給梅克爾，連任之路敗北，但這看似輸了政權的表面，卻抹不去他救了德國的事實。他不畏阻力推動改革，讓這個過去在兩次世界大戰中，都是戰敗的德國，如今在歐元區其他國家泰半倒下之際，仍能東山再起。
根據一份德國最新的民意調查，二次大戰後，德國人民認為最偉大的領袖排名，第一名是施洛德，第二名才是布朗德（已故社民黨籍總理，推動東進政策，曾得諾貝爾和平獎）。陳文茜緊接著說，但不管是布朗德還是施洛德，都是在德國最後失去權力的政治人物。
「當你贏得權力的同時，你可能失去你的國家，更重要的是下台後，你的背影很難看，你的歷史評價，是臭的。」陳文茜話說的直接，對照正在選舉熱頭上的台灣，她更擔心，這些總統候選人們，做的是根本沒把握的承諾，提出的政策不是環環相扣，卻是環環相剋。
不要中國要有本事找印度
比如不斷加碼的老農津貼，朝野政黨並沒有幫農民解決出口的問題，或擬定一套精緻農業發展的政策；比如有人批評無薪假，但是他們不去了解，那些產業在放無薪假，是被戲稱為四大「慘」業的DRAM、LED、SOLAR（太陽能）、TFT-LCD（面板）業，在放無薪假。
當歐債問題爆發，導致歐洲國家全面取消對綠能、替代能源產業的補貼，相關產業的對外市場也就沒了；在中國本身市場供給也過剩的情況下，惟一的方法就是政府得增加一大筆財政支出，例如把全台所有的路燈、公共電燈都換成LED燈，這麼一來不但能節省很大的能源支出，也能與逐步廢核、甚至關掉最嚴重汙染的林口火力發電廠、節能減碳的政策結合。但是，卻沒人想到要提出對LED的國家補助方案。
又以DRAM為例，韓國只有一家SAMSUNG，在全球市場占了四○％，台灣只占六％，卻有五家，「原本就該在二○○九年時，趁著五家向銀行總授信達一兆元時，合併成立一個NON-SAMSUNG集團，共同對抗韓國四○％的市占率，結果沒人敢拍板定案，最後，放無薪假的就是這些人。」
陳文茜曾向一名科技大老請教，要怎麼救台灣的DRAM產業？這位大老的回答也有趣，他說只有一個辦法，就是拿錢收買北韓領導人金正恩，請他瞄準南韓的SAMSUNG，一顆飛彈打垮它，那咱們就有救了！這話雖是玩笑話，卻也一針見血地點出台灣DRAM產業的困境。
不過，這位大老同時也指出，台灣的面板業還有得救，但也只有兩、三年的光景，之後，台灣「兩兆雙星」的另一兆面板，就會變成下一個DRAM。
陳文茜直指，奇美其實早在二○○八年時就該倒閉，但許文龍的自傳裡沒有告訴大家的是，當時奇美完全是靠中共政策性的採購，才得以存活下來，只是這一段，為許文龍執筆的姪女婿林佳龍，不會寫的部分，也是在這本自傳中，消失的一個章節。
救台灣的面板業，陳文茜說，就是將奇美和友達合併，再不就是引進戰略性伙伴，像進軍巴西、印度，或是中國。「就是開放兩個字。」陳文茜直言，政府該大膽開放陸資入股，比照ＷＴＯ的標準，引進大筆資金讓中資入股二○％，目的在於讓我們的面板業有自己的錢進行研發。
這二○％，不能是投資的熱錢，而要是戰略性的伙伴，例如我們找來聯想入股，那這二○％就是市場。哪個市場人最多，市場就最大，陳文茜直言，蔡英文既然不要十三億人口的中國，那就去找十二億人口的印度，「你有本事找印度，找塔塔（Tata）出錢給你，那我服了你；你沒本事，那就讓馬英九，讓國民黨找陸資進來。」
台灣在面臨這麼嚴重的美國失業、歐債問題之際，沒了歐美的市場後，我們的出口市場在哪裡？候選人口中所謂的分散市場，又要怎麼分散？分散到哪兒去？擺在陳文茜身後的四個精緻陶瓷娃娃，印著澳大利亞製，但全都在深圳代工，「我只花了兩千元就買到了。」陳文茜說，因為過去主銷的歐洲市場沒了，這些商品賣不出去，最後全打回亞洲地區賣，價格低了好幾成。
陳文茜回顧幾個世紀以來的東方人，看來是悲哀的，「亞洲人從十八世紀後就一路倒楣，十九世紀時，就只有被歐洲侵略、殖民的分，火燒你的圓明園、殺你的人、掠奪你的資源；到二十世紀時，還是得仰賴歐美國家，他們的女人最漂亮、他們的衣服最好，對美的形象，全都以歐美為標準。」
接著到二十一世紀，當歐美國家像敗家子一樣地散盡錢財，我們卻還是得看盡他們的臉色，「因為我們只有幫他們代工的分，在地球上，我們充其量就是他們的菲傭。」
殘缺讓賈伯斯人生更美好
在書裡說完歐債的啟示錄，陳文茜依舊感性，她想告訴這個世代的「年輕人們」，這個時代是對不起他們的，因為他們出生在台灣經濟正值泡沫化、假繁榮的世代，又在他們甫要踏出社會，開始人生的起點時，也赫然發現，那就是他們的終點。
但陳文茜相信，「世界不會在我們的眼前倒塌」，在任何時代裡，人都有路可走。這是她從蘋果創辦人賈伯斯，一個躺在病床上與死神拉鋸戰的奇才、一個在二○○八年面對金融海嘯時也毫無恐懼的創意天才身上學到的。
在書中，陳文茜描述著，二○○八年初，賈伯斯的癌症已轉移，他每天得靠注射嗎啡止痛；但同時，他接續推出了iPone2、iPone3、iPone4，乃至4S，以及iPad。他工作至死前的最後一天，即使體力早已不支，但他沒向病魔妥協，也沒向大時代屈服。「後半人生，他總是對無關緊要的事說不，這使他有能力專注且不鬆懈地持續創造。」
「你想過為什麼他設計蘋果的Logo，要缺一角嗎？」陳文茜輕揚嘴角，「缺了一角，反而顯得出色不平；而他的殘缺，讓他『Think Different』，也讓他的人生變得更美好。」
回歸這一場我們正面臨的經濟災難，會持續多久？陳文茜說，儘管這不會是大蕭條，但會界於溫和衰退及大衰退之間。如果賈伯斯還活著，陳文茜肯定他仍然一點也不會害怕，「只要真誠地專注於一些有價值、有意義的人與事，世界不會在我們的眼前崩塌。」
2012-01-13 中時雜誌
