中國若想搞活內需就要減稅
謝國忠
「世界各國已開始發生滯脹（stagflation）現象。從今年開始，今後10年裏滯脹將席卷全世界。如果中國和美國同時陷入滯脹，其他國家將束手無策。不開發出新增長動力，僅靠貨幣政策將很難解決該問題。」謝國忠在接受韓國《Weekly BIZ》採訪時如此表示。他曾準確預測1997年亞洲金融危機和2008年全球金融危機，是世界權威的「泡沫（bubble）預言家」。謝國忠說：「在預測泡沫方面幾乎沒有錯過。」他在1999年發表了有關科技股泡沫的調查報告。他在2003年後發表的眾多報告中主張，美國房地產市場處於泡沫狀態。
那麽，今年全球經濟中新的泡沫破碎的可能性最大的地區是哪裏？他認為是中國。
「從2004年開始，中國政府的政策改變了方向。因此，中國樓市和股市產生的巨大泡沫接近破滅邊緣。中國的樓市泡沫有可能在今年破碎。」他的觀點與主張樓市泡沫處於完全可控狀態的中國政府的立場完全相反。
謝國忠說：「在中國政官界靠關係求得一官半職的現象普遍，因此國家運作效率大大下降。可以批評中國政府的政策，但如果與中國公務員交談，他們表面上裝作聽懂了，但並不付諸於行動。」
「中國若想搞活內需就要減稅」
問：您預測今年世界經濟泡沫會破裂，迎來比2008年經濟危機更加嚴重的衝擊，為什麽？
「我2006年預測了2007年的金融危機和2008年的經濟危機。我當時看到了美國房地產泡沫破裂。危機發生後，我預測全球將進入滯脹局面。因為各國政府只想通過貨幣政策解決這個問題，並未尋求結構性變化。由於沒有尋找新的增長動力，只通過貨幣政策予以應對，從而使全世界陷入通貨膨脹。美國金融危機發生 後，又發生了歐洲國債危機。美國於2008年和2009年，歐洲於2010年和2011年，中國於2011年出現了經濟下滑現象。日本經濟也開始從整體上出現下滑趨勢。」
問：滯脹會在今後10年裏席卷世界嗎？
「已經出現這種現象。金融危機會變成經濟危機，然後再演變成政治危機。由於問題得不到解決，各國政府便一味發行貨幣，從而引發通貨膨脹。歐洲應該少花錢、多做事，實實在在地加以應對。」
問：中國經濟前景如何？
「中國人非常努力工作，所以大趨勢很好。但股市前景有些悲觀。中國面臨投資和生產力過剩狀況。企業無法創造佳績。人們都覺得只要經濟繁榮股市也會繁榮，但中國並非如此。」
問：但最近您不是指出中國經濟有問題嗎？
「是的。最近3年裏，中國經濟整體上走了歪路。問題不在於經濟增長速度，而是發展方向。過去不錯的中國企業現在也開始搞房地產投機活動。這樣就無法實現可持續發展。中國人有兩個最大的缺點，一個是腐敗，一個是投機。尤其是2008年以後，中國的腐敗和投機現象越發猖獗。問題日益嚴重。」
問：不少權威歐美經濟學家悲觀預測中國經濟，結果大都預測錯誤。原因何在？
「外國人不了解中國人勤儉節約的品德。通用汽車和富士康的中國生產力高於本國。是誰付出這份辛勞？當然是中國人。外國人無法理解這一點。外國人不知道中國加入世界貿易組織（WTO）有多麽重要。最近10年裏，中國的發展都是得益於加入世貿組織，因為這使中國得以發揮自己的長處。」
問：您過去也曾多次預測過中國經濟。有沒有預測錯了的時候？
『我在2004年4月曾預測中國會發生通貨膨脹，並主張應該進行宏觀調控。中國剛開始曾進行過考慮，但當年9月決定不進行宏觀調控。那時我明白中國體制發生了變化。現在中國的經濟政策是為利益服務的。從「生產」轉向「投機」。上世紀90年代，中國政府為拯救被惡性債務纏身的銀行花費了巨額資金。我原本以為中國不會走這條路，但現在看來，中國再次走上了錯路。』
問：有主張稱，中國若想消除人民幣升值等外部壓力，就應該讓美國企業在中國證券市場上市。中國政府持什麽態度？
「不斷拖延。他們認為，當前行情不佳，如果外國公司上市，行情會進一步惡化。這種想法是錯誤的。原因是購買好股票的人增加，行情就會好轉。上海股市推出國際版不僅有助於將上海打造成金融中心，還有助於提高中國人的國際競爭力。從長遠來看，外國企業將成為中國企業。就像在上海成長為跨國企業的匯豐銀行一樣。」
問：中國政府目前正致力於擴大內需，但卻不見成效，您認為有何良策？
「內需包括投資和消費。投資已經過度，但消費不夠。消費水平低和收入有關。中國的儲蓄率為30%，和日本高速增長時期相似。中國政府若想刺激消費，首先要減稅。中國經濟模式要想從以出口為主轉變為以內需為主，必須減稅。」
問：您說如果給中國人更多的自主權，中國將在15年內超越美國。您說的自主權是指什麽？
「中國的資金現在都集中在國有企業手中，民營企業被擠在邊緣。這是一個非常嚴重的問題。另外，國家資源集中在政府手中，這個問題也很嚴重。國家和國有企業應該退後，讓民間部門站出來。只有這樣才能實現爆發性增長。中國是非常適合搞市場經濟的國家。中國人不像歐洲人那樣有著強烈的集體意識，而是和美國人相似。如果政府能往後退一步，中國經濟將得到蓬勃發展。」
「日元匯率被高估，瞬間可暴跌30%以上」
問：您最近預測日元價值不久後會暴跌，韓國和中國企業以及金融體系或因此而崩潰。
「日元價值可在瞬間內暴跌30%至35%。1996年發生亞洲金融危機時的導火索也是日元貶值。日元貶值將對亞洲經濟產生重大影響。日本經濟和工業狀況不佳，企業虧損，匯率居高不下。這種現象不會持續太久。目前日元匯率過高。」
問：您說日本經濟沒落是因為政治制度，有什麽解決方案嗎？
『日本政治體制沒有競爭力。在選拔人才時，不選擇有能力的人，而是選擇自己喜歡的人，甚至選擇比自己能力差的人。這樣持續幾代結果會如何？日本政客已經如此傳承很多代。當今中國也是一樣。文化大革命過後的1978年恢復高考時，人才的選拔是非常公平的。當時只占極少數的大學畢業生是真正的精英。這些人進入政府和國有企業工作。但是現在只提拔聽話、忠誠的後輩。日本和中國的相似之處就在於「誰都不決定、誰都不願做決定」。』
問：不僅是日本，歐洲也處於危機中嗎？
「日本人不出國，也不去國外留學。外交官也不願去國外工作。他們認為在國內最舒服，對國內安逸的生活很滿足。但過去10年日本的競爭對手德國對勞動力市場進行改革，同時對工業結構也進行了大刀闊斧的改革。德國放棄了很多難以進行可持續發展的工業，把有限的資源集中到生產力高的地方。但日本沒有這麽做，非常守舊。」
問：很多人認為美國可能會喪失超級大國的地位。
「首先要看美國國內問題。其中最核心的問題是，只有極少數人具有強大的競爭力，而大多數美國人沒有競爭力。目前美國的醫療問題非常嚴重。在所有美國人中三分之一肥胖，另有三分之一超重，只有剩下的三分之一才是正常體重。從羅馬帝國的事例中可以知道，超級大國往往因內部問題而崩潰。在美國高收入者是金融家和律師，但他們都不是創造價值的人。中國和美國成敗在於內部改革。」
問：您預測印度有可能成為金磚四國中最弱的國家，這與印度在2050年左右將超越中國成為世界第一經濟大國的專家預測截然不同。
「印度曾被英國統治100多年，但為何至今還落後？中國的沿海地區在引入西方體系後為何取得爆發性發展？中國的發展秘訣是投資。大量外國熱錢進入印度又能怎樣？這些錢不會被用於投資，而是作為消費性貸款浪費掉。」
問：韓國應如何與中國進行經濟合作？
『韓國要有效利用中國市場。中國是極具包容性的市場。對韓國商品中國不會像其他具有排他性的國家一樣，說「這不是日本商品，所以不買」。但韓國商品要與臺灣產品等有所區別。』
問：在韓國旨在推進大企業和中小企業共同發展的「超額利益共享制」不斷引發爭議。
「市場經濟本就殘酷無情。外界可以幫助處於困境的眾多中小企業，但只能是短期，不能永遠給予幫助。」
2012年05月10日 中國財經日報
