少一點政治 多一點經濟
（陳文茜）
台灣3位總統候選人第一次，終於各自3段共30分鐘完整陳述治國理念。她與他們語言所陳述的政策層次高低、執行方案可行性、國政大事先後順序……終於無所逃避，接受人們的檢驗。在電視機前侃侃而談的3個人並不是主人，主人是台灣一千多萬選民；民主政治的可貴處，本來在此。仔細聆聽，沉澱思辨，然後你的一票為未來4年台灣的走向做出決定。
在大選前夕，我特別要求台灣總統候選人回答以下迫切的問題：12月16日路透發布一則新聞，台灣DRAM20年「黃粱夢覺，2012年面臨生死抉擇」。路透難得撰寫台灣經濟，這一回他們把眼光放在台灣政府曾大力支持的「兆元產業」DRAM。台灣目前DRAM全球市佔率僅餘5％，5家業者5年虧損3500億台幣。
它們沒有倒閉，只有兩個原因：第一銀行團不敢認賠，認賠連銀行都垮了；第二政府在大選前不樂見大企業倒閉。
其實早在2009年金融海嘯後，台灣政府已預知今日慘況；韓國三星DRAM在全球已稱霸40％市場，除非台灣5家業者合併再加上日本、美國等DRAM大廠集體組成一家跨國公司Non-Samsung集團，否則墓誌銘早已刻好。3年前馬政府委派宣明智為代理人掌管此事，但背後支撐決策的拍板人沒有魄力，負責協調的人也沒有籌碼……。
韓寬頻先進難超越
於是2009年延至今年底，整整3個年頭，茂德負債比高達118％，平均每月營收不到10億；11月起因歐債全球衰退營收僅剩4億；公司不只無力支付利息，連買原料的錢都沒了。
DRAM是台灣目前被稱為「四大慘業」之一的兆元負債產業。攤開資料，如果不是2009年大陸啟動「家電下鄉」，政策也政治性的大舉購買奇美面板，奇美公司也度不過2009年。我們的總統候選人面對來勢洶洶的2012年經濟衰退，辦法在哪裡？
尤其不要告訴我，寬頻降價發展無線寬頻，2016年台灣要超越南韓；蔡英文之語只是騙首投族的選票空話，也是笑話。正如我宣示2016年，我的身高要超越林志玲！
南韓的寬頻產業從1998年起已全面推展，當時南韓正值「國恥日」，舉國破產。年邁的金大中當選大統領，他為南韓的民主奔走一生，軍政府曾打斷他一條腿，成為一個永遠跛腳的領袖。他當選當天，我們一行訪問團正好在他家中吃早餐，他的青瓦台辦公室柳主任曾跟著他流亡美國，說著一口流利英語。他告訴我，這是一場毫無喜悅的勝利；然後表明「韓國只有發展寬頻創新產業，才能再站起來！」時間距今13年前。2006年我再訪首爾，街上到處都是.com，包括警察局、燒烤店、汗蒸幕、漢方針灸……什麼公司行業都以.com為地址。韓國國會2002年早已無紙化，國會議員以電腦質詢，首爾寬頻人數佔總人口90％。我問那剩下10％是誰？韓國「情報事務處」女負責人笑說植物人與嬰兒吧！因為即使老人也上網打麻將、玩遊戲。韓國為扶植寬頻產業國家不惜補貼網咖，讓業者不只不跳樓還學習上網為下一個工作做準備，各大學廣設軟體工程科系與遊戲軟體系，成績優異者免當兵，直接進入政府機構協助寬頻電子化。
脫口瞎說令人悲傷
10年後，韓國的寬頻談的已不只是蔡英文口中降價等雞毛蒜皮小事；2009年起他們與美商思科（Sisco）在距離仁川機場一小時車程處建立「松島城」：以雲端結合寬頻創造智慧城。
因此當我看到台灣第一位女總統候選人，脫口瞎說2016年超越南韓寬頻產業時，我很悲傷。她語言的嚴謹與表面措詞學究的風格，令人如此信賴；但她對南韓寬頻的知識如此貧瘠；她能領導台灣勝過韓國嗎？
經濟部前部長尹啟銘在2009年面對台灣DRAM危機時曾指出，發展DRAM關鍵製程的國外企業2000年至2005年研發支出皆佔營收10％至21％，其中韓國最高；而台灣至2007年前各企業研發只佔6％。台灣沒有自己的市場，又不花錢研發，政府雖撒錢鼓勵；但卻無積極政策。過去10年當南韓一步步佔領半導體、DRAM、面板等全球近一半市場，台灣仍在政治辯論「一邊一國」、「九二共識」。13年一覺，醒來，韓國早已遠遠領先台灣。從國恥的頓悟，走到今日，台灣成了他們刀下俎肉。
少一點政治，多一點經濟；少一點空洞的意識，多一點蒼生之念。只有如此，或許另一個13年後，蔡英文才有資格再發豪語超越韓國。
《我的陳文茜》
作者為電視節目主持人
2011年 12月24日 蘋果日報
