財政懸崖的五種可能前景

2012102817:02
財政懸崖的五種可能前景
(來源:北美新浪)
導讀:MarketWatch駐華盛頓記者施羅德(Robert Schroeder)撰文對財政懸崖,以及總統和國會的應對將帶來的結果進行了分析,列出了五種可能發生的場景,指出真正的災難性結果可能性是最小的。
 
以下即施羅德的評論文章全文:
現在,還有兩個月多一點的時間,美國就要遭遇預期中的所謂財政懸崖了。那麼,我們到底是不是能夠躲開呢?
 
和其他很多重要的政治問題不同,這個問題的答案卻是令人沮喪:要看很多條件。現在,大選還有大約十天就要舉行,總統強調,如果沒有對富人增稅的內容,他就不會認可任何的計劃,議院當中是形成了敵意濃厚的反增稅共和黨陣營,小布什時代的減稅眼看就要到期,而按照計劃,聯邦開支1月就將自動開始削減了……
 
不過,情況也不是那麼簡單。事實上,我們可能看到的最終結果有很多種,從美國真的跌落懸崖到徹底避開,讓市場得以安心,華盛頓得以有餘裕處置赤字,大致說來,可能上演的場景有以下五種。
 
跌落懸崖:
不採取任何行動,讓布什的所得稅減稅政策自動到期,允許數以十億美元計的開支被自動削減,
這實際上是最容易做的事情,因為一切都可以說成是按照法規來行事。可是,這卻是發生可能性最低的場景。無論是白宮還是國會,沒有誰會願意面對國家跌落懸崖之後預計將會出現的場面,更沒有誰會願意因此受到時人和後人的指責。之前,花旗的分析師們就曾經做出預測,認為美國跌落財政懸崖之後,股票價格將下跌20%,而國會預算辦公室則認為,屆時經濟將會陷入衰退。閉眼睛走向懸崖當然是一個選擇,但是恐怕是一個沒有人真心實意喜歡的選擇。
 
延遲:
按照之前的法規,到了1月2日,我們就將面對更高的稅率,聯邦開支將被自動削減大約1090億美元,這也就意味,
大選之後,總統和國會用來處理這問題的時間已經不足兩個月了。在「跛腳鴨」國會到底能夠發生怎樣的故事,很大程度上其實是取決於誰能贏得11月6日的大選。如果羅姆尼當選,情況會比較簡單,他會讓整個事情推遲發生。公共政策顧問布洛克(Tom Block)曾經是JP摩根大通負責處理政府關係的主管,他在研究報告當中表達的看法是:「羅姆尼獲勝,就意味他將會要求,並且獲得六個月的延後期,爭取到更多的時間來研究政策面的對策。」當然,奧巴馬獲得連任,這樣的情況也可能發生,但這就要取決於他與國會當中共和黨人溝通的結果了。巴克萊的分析師們在最近的一份研究報告當中表示,如果奧巴馬獲得連任,則美國暫時繞開財政懸崖的機會還是比較大的。
 
折中:
這個選舉季節當中,無論是奧巴馬總統,還是國會中的共和黨人,其表現顯然都和妥協之類不沾邊,但確實有跡象顯示,大家還是有望達成一個雙方都能夠在一定程度上滿意的交易的。在最近這次與羅姆尼的辯論當中,奧巴馬平靜地表示,防務預算被削減的事情是「不會發生的。此外,副總統拜登也一再在自己與萊恩的辯論當中使用100萬美元這個數字作為更高稅率的起點,意味對懸崖的收入面,大家似乎也有些微妙的準備。
如果羅姆尼贏得大選,他可能會要求議會提出新的赤字削減理念。可是,如果奧巴馬連任呢?巴克萊的分析師們在10月23日的研究報告當中寫道:「我們相信,共和黨可能會最終放棄,接受讓高收入者多納稅的安排。」
 
大妥協:
10月23日,接受《得梅因紀事報》(Des Moines Register)採訪時,奧巴馬總統預計,他估計自己還是可以與共和黨達成類似自己之前一直推動的「大妥協」的。這個方案意味在未來十年當中削減4萬億美元赤字。麻煩在於,
哪怕奧巴馬能夠和國會中的共和黨人達成協議,他們顯然也很難在年底之前完成這一目標。奧巴馬自己的說法是:「我相信,就目前的進展而言,在前半年的六個月當中,我們就能夠解決這一重大問題。」
 
如果奧巴馬的看法正確的話,這就意味他和議會首先必須達成一些妥協,以避免在1月2日可能發生的事情。與此同時,預算專家克蘭德(Stan Collender)卻沒有那麼樂觀,他表示,考慮到國會現在的對立情緒,以及工作日的不足等原因,恐怕很難達成重大的預算協議。「跛腳鴨的議會,尤其是現在這個,要做出重大的政策決定確實是太困難了。」這位Qorvis Communications合伙人本月早些時候在自己的Capital Gains and Games博客當中這樣寫道。
 
新方案:
關於如何避開財政懸崖,以及如何削減赤字的問題,白宮和議會的耳邊從來就不缺乏建議。他們為什麼不去聽取呢?如果最終議會和奧巴馬就目前可能性進行的溝通失敗了,他們完全可能去研究其他的選擇,比如兩黨政策中心(Bipartisan Policy Center)最新提出的框架。新的方案可以避開財政懸崖,但是要求在稅務和開支方面先做出改變,作為2013年整體債務削減計劃的一部分。這一計劃的目的是在十年當中節省4萬億美元。當然,
總統和議會全盤接受一個智庫的一個計劃,這不大可能,但是以此為基礎,大家完全可能拿出一個令人吃驚的新方案。(子衿)
 
鉅亨網新聞中心 2012-10-27