陳律安 綜合外電
舉辦世界杯，或許多多少少能提振一下巴西經濟，但卻無法將巴西從現在的經濟頹勢拉出。
《CNNMoney》報導，曾是最耀眼的新興市場經濟體的巴西，隨著長期問題浮上檯面，最近幾季的經濟成長跌落懸崖。其勞工缺乏效率、基礎建設開支落後、且貿易保護主義過盛。
而國內高漲的通膨，也逼得央行多次升息，此外，標普也在 3 月將其評級降到僅高於垃圾一級。
巴西指標性的 Bovespa 股指過去一年跌掉超過 7%，跌幅超越其他新興市場股市。
為了迎接世界杯盛事，巴西已花費約 115 億美元興建新場館、交通設施、機場。而為了要讓這樣的大興土木師出有名，政治人物承諾這會帶來很多經濟上的好處，也改善了基礎建設。
但許多巴西人對這樣的說法多所質疑。數千人在去年的洲際盃上街抗議，也引發了暴動。他們認為，為了運動賽事卻犧牲了社會安全福利，更何況巴西貧富不均的情況相當嚴重。
巴西人懷疑世界杯能帶來的經濟好處，是切中要點。穆迪指出，新增的基礎建設開支，對於規模達2兆的巴西經濟體來說，不值一哂，且對於企業的好處也沒個定數。
「我們認為這對巴西的影響很小，因為世界盃為期甚短，且巴西經濟體規模龐大。」穆迪指出。
世界盃也帶來一些潛在風險，當地經濟活動可能會中斷，且本來就不甚完善的國內航空旅遊，在旅客往來12個城市看球時，可能也會受到影響。
再過幾星期球賽就要開踢了，但巴西仍經歷一連串罷工，要求薪資調漲、福利提升。「雖然世界盃可以提升國家聲望，但如果再遭逢去年6月洲際盃的社會動盪，或是基礎建設沒到位的話，一切都是空談。」穆迪指出。
穆迪認為，贊助商及廣告商是主要受益者，酒商Anheuser-Busch InBev、可口可樂將蒙受其利。
巴西2016年將碰到相似的狀況，因為里約熱內盧將主辦奧運，卻也飽受許多拖延以及貪汙指控。同樣的，政治人物著墨在奧運帶來的正面效應，但多數經濟學家則認為，奧運的真實成本很複雜，但絕不是政治人物所說的那樣美好。
鉅亨網 2014-05-23
