歐元來日無多 搶救根本浪費
編譯郭照青
為了讓歐元區免於分裂解體，多國政府再度挹注了4300億美元至國際貨幣基金(IMF)，但是這筆錢最終只怕付諸了流水。
IMF近來成功籌得了這筆款項，充做額外貸款基金，好在一旦歐元危機惡化時，派上用場。這筆錢乍看讓人鼓舞，然而卻也隱含著三大罩門，讓其目標變得遙不可及。
第一，此時大西洋兩岸均採行了撙節措施。整個歐洲(包含英國)，財政都遭到了壓縮，以達成歐盟定下的預算赤字目標。
目前的泛歐財政政策焦點，都在削減赤字，而非刺激經濟成長。這壓抑了原已遲緩的經濟，繼而降低了流入這些政府國庫的稅收。
最終，供做償還目前債務的資金因而減少。債務升高限制了這些國家的借款能力，提升了債務對國內生產毛額(GDP)的比例，並迫使他們採行更為嚴峻的撙節計劃。
可以想像，政府削減預算並加稅的政策，絕難迎合民眾的胃口。所以幾乎每個歐盟會員國，幾乎每日均出現示威活動，其後政權更迭也就為期不遠。
第二項罩門更讓人矚目，因為是發生在理應團結一致的一群國家之內：像德國這類富裕國家，並無意為較貧窮的兄弟之邦進行紓困。
一方面，這點並不意外，因為與南歐國家相較，德國及其他北歐國家有著不同的文化差異。在某些情況下，多年來，他們之間其實還相互抗衡。
的確，他們對像西班牙，意大利或希臘這些國家的感覺，絕不像紐約人對密西西比州或阿肯色州的感覺那般親密。在美國國內，除了貨幣相同外，各州還擁有相同的語言，歷史與文化。
這又引出了第三項罩門：歐元與創造歐元背後的基本謬誤。簡言之，在一群政治各自獨立，又沒有共同經濟政策的國家中，根本無法使用一種貨幣。
為了達成這項單一貨幣的目的，使用這種貨幣的各各國家必須放棄自己的主權，讓渡予一個有權立法並實施共同財政與貨幣政策的政府。而歐元區從未曾有過如此一個中央權責機構，至今仍付諸闕如。
美國並非承諾提供這項基金予IMF的國家之一，這倒也好。因為美國付出已經夠多，也無力再貢獻什麼，尤其美國自身預算情況窘困，且政治人物仍吵鬧不休。
財政部長蓋特納周末曾說，歐洲的問題需要他們自行解決，這話真是再正確不過。此外，4300億美元絕非最終解決方案，且可能只是一個開始。
未來幾年--如果還有未來幾年，為了支撐歐元，需要的資金可能再加一倍都還不夠。
其實，除非這項基本的謬誤問題能夠解決，否則歐元的壽命可能只剩下幾個月，而非幾年。
鉅亨網 2012-04-25
